onsdag 21 oktober 2009

(s)

När jag var tonåring hade vi Fib Kulturfront och jag läste om IB-affären. Jag läste om socialdemokrater som spionerade. Jag förstod inte varför man skulle spionera på vänstermänniskor. Jag var vänster och inte var jag farlig. Dessutom var jag väldigt fredlig. Det var svårt att bli sosse...

Och nu är det 2009. Palme är död sen länge. Vi har en borgerlig regering. Vi har en Mona som kanske blir nästa statsminister. Var allt bättre förr undrar jag. Var sossarna mer vänster?

Men visst är det konstigt? Mona är inte populär och har inte speciellt stort förtroende bland folk. Mona ha rutvecklats till att bli de borgerligas bästa argument. Och ändå är det jämnt mellan blocken om man ska tro opinionsinstituten. Jag undrar verkligen varför? Egentligen är det ju väldigt positivt. Att politiken skulle vara viktigare än personer. Om det nu är så.

Men är det någon som tror att det inte skulle vara en jättestor skillnad om det i stället varit Margot som lett partiet? Kan man inte till och med spekulera i att hon kunde ha lett (s) till en egen majoritet?

Mona är ett sänke för (s). Men det blir en spännande valrörelse!

Men jag kan inte önska nån från förr tillbaks! Eventuellt att Margot tar över! Eller kanske det ligger nåt i det Bert Karlsson säger: Låt Göran blir diktator. Och han menar Göran Johansson och ingen annan...

PS
Jag tokvägrar diktatorer och tror inte på den upplysta despotin. Jag tror på ett upplyst folk!
DS

söndag 18 oktober 2009

Folkpartiet

För en himla massa år sen var folkpartiet Sveriges största parti om man räknade befolkningens näst populäraste parti. Det var dock inget stort parti när man räknade förstahandsval. Men det var förutom många borgerliga väljare rätt många sossar som tyckte näst bäst om FP. Och Ullsten fick regera...
Sen kom Westerberg. Och ut gick Westerberg när Ian och Bert knallade in. Det var modigt eller kanske dumt. Men tyder på integritet och moral. All heder åt honom.
Idag tycker Ian att FP är det bästa partiet. Vem är förvånad?
Jag är dock förvånad över Folkpartiets förvandling från ett parti som uppfattats som humant och liberalt. Och snällt.
Folkpartiet av idag uppfattas inte som snällt. I dag gäller hårda tag. Regler. Krav. Tydlighet. Betyg. Normer. Kanon (typ litteraturkanon). Peka med hela handen. Bestraffning.
Kanske det är just hårda tag, tydlighet och regler som vi behöver. Historien är dock fylld av sådana experiment. Det har väl inte alltid gott så bra...
Bortsett från om man tror på de hårda nypornas politik eller inte så kan väl knappast Folkpartiets (eller ska man kanske säga Björklunds) politik betraktas som speciellt liberal? Och långt ifrån human.
Kom tillbaks Westerberg! Snällhet är inte fel!!!!!!!!

torsdag 9 april 2009

Religiösa påsktankar

Jag har tänkt på en sak...

Fast det verkar inte som jag tänkt så himla mycket eftersom jag inte har skrivit så himla mycket på den här bloggen. Men jag tänker nog mer än jag skriver. Fast just NU skriver jag mer, eller i vart fall snabbare, än jag tänker. Ursäkta för det!

Nu är det påsk. Jag sitter här ute på Landsort och har lite religiösa grubblerier. Faktiskt.

Han Jesus. I morgon kortfästes (korsfästades?) han för en himla massa år sen. Detta firar vi med en ledig dag. Hmmm. Vi kanske inte FIRAR direkt men LEDIGA är vi. Även vi konsulter.

Jesus dog alltså på korset. Och efter ett par dagar återuppstod han. Jag har läst bibeln väldigt dåligt och tvingades faktiskt konsultera en expert (Flåt Karin om jag inte riktigt hängde med i turerna men jag menar väl i alla fall).

Joo. Han återuppstod på påskdagen. Jesus alltså. Och sen tillbringade han ett rätt kringflackande liv några veckor då han ägnade sin tid åt att våldgästa sina forna lärjungar om jag fattade det hela rätt. Och sen drog han för gott. Nej. Inte för gott, men i vart fall utan returbiljett. Han tänkre återkomma. Och nu undrar jag varför han betedde sig på detta viset?
Först offrar han sig och dör för våra synder. Sen verkar han ångra sig och kommer tillbaks, CTRL+Z. Varför? Och varför ångra att han ångrade sig? CTRL+Z i kvadrat liksom. Kanske han upptäckte att vi inget lärt vartefter han åter drog all himlens väg?

Enligt Maja (när hon var typ 5-6 år) hänger Jesus på ett kryss i Landsorts fyr. Och där hänger han nog än i väntan på en bättre värld. Och då tror jag inte att det är lägre skatter eller högre bonusar eller bättre väder eller billigare rea eller skojigare teve eller mera brudar eller betyg i småskolan eller en ny regering han menar...

måndag 6 april 2009

Pirate Bay

Jag har tänkt på en sak...

Dom här killarna på Pirate Bay, hjältar eller värstingar eller vad dom nu är. De verkar vara rätt företagsamma och Pirate Bay gör väl inte så mycket mer än Google; hjälper folk att hitta det de söker på nätet.

Jag lär till exempel inte bli åtalad om jag hjälper en bankrånare genom att peka ut vägen till närmsta bankkontor. Men jag är rätt säker på att jag inte skulle hjälpa till om jag visste att det var en bankrånare eller om personen ifråga var klädd i rånarluva med en avsågad hagelbössa i handen... om han inte pekade mot mig med bössan förstås.

Pirate Baygrabbarna är väl knappast hotade av fildelarna så jag antar att grabbarna tycker att det är okey att dela med sig av sin musik eller sina filmer. Enligt devisen att "egendom är stöld" eller "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov"...

Eller????

Nu tror jag inte att Pirate Baygrabbarna är gamla eller nya marxister och anarkister. Troligtvis är de väl att betrakta som extremt nyliberala. Och som nyliberala är de säkert för fri företagsamhet och konkurrens. Och de är säkert emot stöld och tjyveri också.

Frågan är om det är stöld att fildela, eller rättare sagt tillgängliggöra musik och film utan tillstånd av upphovsrättshavaren?

Är det stöld om jag knallar in på till exempel Apple Store och tar en i-pod, lägger ett par hundralappar på disken och går? Marginalkostnaden för att tillverka en i-pod är väl ett par hundra. Och ingen har förlorat något!

Lundström, gamlingen i Pirate Bayrättegången, ärvde Wasabröd som han sålde, blev rik, hamnade i telekombraschen och blev också politiskt aktiv i Bevara Sverige Svenskt.

Sunde beskriver sg som vänster och stöder mp även om han anser sig vara mer vänster än så.

Warg är medlem i Klassiskt liberala partiet

Och Neij hittar jag inte så mycket info om.

Inte blir jag klokare av detta. Men jag tycker inte att känns ok att ladda ner musik eller film utan tillstånd. Lika lite som det skulle kännas okej att stjäla på Konsum (inte ens om man ger lite självkostnadsbidrag).

Nu hoppas jag att tjänster typ Spotify slår igenom. Tyvärr försvinner artist efter artist. Att skivbolagen backar kan eventuellt bero på att någon tog fram ett finurligt program som "hjälper" till att kan ladda ner låtarna från Spotify. Är det bra???

söndag 8 februari 2009

Schlagereländet

Jaha. Så var det dags för doin´ the omoralisk schlagerfestival igen.

Berätta inte för någon! Lova det! Jag tittade på schlagereländet i går kväll! Den första av en rad deltävlingar för att utse den låt som ska representera Sverige i Moskva senare i vår. Jag hade förresten glömt att Ryssland vann förra året. Och många med mig. Hur som helst så släpade jag in grannen Åke så vi kunde gotta oss åt eländet. Det är ju alltid roligare att ha sällskap! Och sen är det ju rätt skoj att gissa placering. Åke vann så jag fick bjuda honom på en pilsner.

Det var rätt länge sen vi protesterade mot den kommersiella schlagerfestivalen. 1976 kanske? Jag kan inte min schlagerhistoria. Det har hänt en hel del sen dess ABBA gjorde musik lika död som sillkonserver. I dag är det fler länder. Mer varierad musik. Mindre allvar. Och säkert mer påkostat. Och ingen protesterar!!!! Jo. förresten. I dag blir det folkstorm för att man har krångliga regler. Eller för att programledaren skriker. Eller möjligtvis för att fel låt vann.

Men alla, nästan alla i alla fall, gillar schlagereländet. Vad har hänt med alla proggare, alla musikintresserade, alla kulturknuttar? Vart tog den omoraliska schlagerfestival vägen? På 70-talet skrev DN på sin höjd en notis om vem som vann. I dag är det långa analyser. I förväg! I dag gillar alla schlager! I dag är det politiskt korrekt att gilla schlager! I dag är det nåt fel på en om man inte gillar schlager.

Hur gick detta till? Vems fel – om det är nåt fel - är det? När började denna okritiska tokhyllning av schlagerfestivalen?

Tänk efter! För ett antal år sen ledde Mark Lewengood den svenska uttagningen. Och Jonas Gardell deltog med olika rätt skojiga inslag. Då hände nåt med, kanske inte den allmänna opinionen so mväl i ärlighetens namn alltid schlager, men med dem som kanske kan kallas kulturelit. Plötsligt hyllade man schlagern. Efter Mark och Jonas intåg på schlagerscenen blev schlager politiskt korrekt över en natt. Vem vågade nu såga schlagerfestivalen och därmed riskera att bli betraktad som homofob?

Jag erkänner. Detta var inte första gången jag tittade på schlagerfestivalen. Och det är rätt kul. Trots bedrövligt tråkig musik, hysteriska programledare, pinsamma försök att vara kulturell i mellaninslag och tröttsam upphaussning i media.

Vann rätt låt då? Nja. Jag tycker att Caroline af Ugglas var bäst och Emilias låt rätt trivsam. Resten var dåligt eller mycket tråkigt. Men mycket befriande med en så ostajlad och udda fågel som Caroline av Ugglas. Och Petra Mede var trots vissa elakheter ungefär 100 gånger bättre än förra årets Luuk. Tyvärr uppfattade inte publiken hennes humor. Och uppenbarligen inte kvällstidningarna heller. Hon var ju jätterolig emellanåt!

Det jag saknar är dock alla bortförklaringar.. Bäst är Bert Karlsson som vill göra om reglerna så att öststater inte får rösta på öststater eftersom dom bara fuskar, utan de ska rösta på Sverige eftersom det svenska bidraget är bäst. Det är jättekul. Och det svenska bidraget borde alltid vinna eftersom vi troligtvis lägger ner mest pengar av alla.

onsdag 14 januari 2009

En näradödenupplevelse

Jag har haft en näradödenupplevelse.

Men jag överlevde. Och nu jobbar jag igen. För några dagar sen var det rätt hängigt. Feber och elände. Ensam och krasslig. Inget som smakade. Usla program på teve och ingen lust att titta på dom där filmerna som jag spelat in och som jag kanske borde titta på nån gång.

Den tredje mannen t ex . Förra gången jag hade en näradödenupplevelse var det en ännu värre näradödenupplevelse än denna gång och då försökte jag se Den tredje mannen. Men jag somnade. Orkade inte...

1900. Oj så bra film. I alla fall var den bra på 80-talet när jag såg den. Men ingen kul film att somna till. En kul film att vara vaken film. Tror jag...

Zigenarnas tid. Svart katt, vit katt är en av de bästa filmerna jag sett. Så Zigenarnas tid är säkert jättebra. Man jag orkade inte skratta...

Det blev ingen film. TV-shop kändes som lagom engagerande,

Näää. Inte kul att vara förkyld. Jag hade tur som överlevde även denna gång. Vilket jag faktiskt har gjort varenda gång! Tänk vad mycket roligare det är att vara frisk än att vara sjuk! Och tänk vad snabbt man glömmer hur mycket bättre man mår när man mår bra än när man mår dåligt! Så nu ska jag glädjas åt att jag mår bra.

tisdag 13 januari 2009

Spotify

Häromdagen såg jag att vi som är kunder hos Bredbandsbolaget kan använda Spotify gratis fram till påsk. Med tillgång till all världens musik! Jättekul tyckte jag och anmälde mig. Nu ska här spisas!

Spotify är alltså en tjänst som man kan prenumerar på. Den tillhandahåller en massa musik att lyssna på över nätet. Hur mycket man vill! Man kan skapa egna spellistor och får förslag på artister utifrån sitt eget val. Om jag vill ha kvar denna tjänst efter påsk kostar det 99 kronor i månaden. Det kan vara intressant förutsat att man kopplar datorn till sin stereo. Man kan inte ladda ner musik!

Efter en mycket snabb och enkel installation är jag nu igång. Och visst det det mycket musik.

Det första jag sökte på var Fläsket Brinner. Undrar varför. Jag hittade en enda låt. Spotify är ändå en svensk tjänst och borde väl ha lite mer... Jag letade på lite konstig europeisk jazz (Breuker, Westbrook mfl) och saknade även där en del.

Gammal amerikansk politisk/poetisk/knark- och sexliberal rock som Fugs hittade jag. Även om några skivor saknades var det en intressant lyssning. Mest spelat två låtar: CIA-man och Marijuana. Den mest aktuella titeln torde vara "Exorcing the evil spirits from the Pentagon October 21 1967". Det verkar inte som utdrivandet av de onda andarna har hjälpt. Man får väl sätta sitt hopp till Obama. Eller att Fugs återuppstår med än större kraft och lyckas denna gång!

Men sen hittade jag Doors. Min första skiva var Doors Absolutely Live. Jag var rätt sen att köpa en stereo. Hade en rullbandspelare som jag bandade radioprogram med. Framför allt var det Lennart Wretlind som inspirerade. Det lite komiska är att han fortfarnde inspirerar. Jag lyssnar ofta på Klingan (P2 söndagar kl 11) eller på SR Världen. Tack Lennart! Doors var det ja. Eftersom min omtänksamme och orolige far inte ville att jag skulle bli mobbad så fick jag en skiva av honom att spela när jag tog hem kompisar: The best och country and west. Det tog över 30 år att komma över detta. Jag köpte då en skiva med Johnny Cash och en med Willie Nelson. Doors var det ja. Det finns mycket Doors på Spotify. Mycket som jag aldrig har sett. Liveinspelningar förstås.

Spotify är rätt kul ändå ven om jag blev besviken. Jag hade så gärna velat höra Fläsket Brinner.